Granice pristanka, etika i pravo na privatnost: Lekcije iz jedne ispovesti
Prenosimo vam anonimnu ispovest momka (19) koji je pripadnik LGBT+ zajednice i koji je bio žrtva Nikole Pavlovića (25) koji se predstavlja kao gej aktivista i savetnik za seksualno i reproduktivno zdravlje.
Ova ispovest napisana je iz lične perspektive žrtve, s ciljem da se podeli iskustvo i ukaže na problematične situacije, bez namere za senzacionalizmom ili preuveličavanjem. Tekst služi kao podsetnik na važnost osnaživanja pojedinaca i zaštite njihovih prava.
Ova ispovest skreće pažnju na nekoliko ključnih tema koje su od izuzetne važnosti za lične granice, bezbednost i etičke standarde:
Pristanak u bilo kojoj vrsti intimnog odnosa mora biti apsolutno neupitan i dinamičan koncept. Osoba ima pravo da se predomisli u bilo kom trenutku, čak i ako je prethodno dala saglasnost. Ovo pravo na povlačenje pristanka ključno je za očuvanje lične autonomije i dostojanstva. Ignorisanje ovoga stvara opasnu neravnotežu i omogućava zloupotrebu koja može imati teške emotivne i socijalne posledice.
Drugi ključni aspekt je etička problematika promovisanjem sadržaja koji uključuje mlade osobe sa minimalnim životnim iskustvom, ali uz prikaz ponašanja koje implicira suprotnost. Takva praksa nije samo moralno problematična već i izrazito štetna, jer doprinosi razvoju narativa koji normalizuju eksploataciju mladih. Na ovaj način se dodatno otvara prostor za takozvanu underage pornografiju, čime se granice zakonitog i prihvatljivog sve više brišu. Time se ne samo narušava dignitet mladih članova zajednice, već se i kreira šablon ponašanja koji ozbiljno ugrožava emotivni i mentalni razvoj.
Jedna od najtežih i najosetljivijih dimenzija ovog slučaja jeste prinudno autovanje pred roditeljima bez saglasnosti osobe. Takvi postupci imaju ozbiljne posledice po emotivno stanje žrtve, uključujući osećaj izdaje i straha. Dodatno, mogu eskalirati u porodične konflikte ili trajno narušiti odnose, ostavljajući dugoročne posledice na sve uključene.
Ova ispovest podseća na važnost zaštite individualnih prava, podizanja svesti o pojmu pristanka i etičkog postupanja, kao i pružanja podrške onima koji se suočavaju sa zloupotrebom moći unutar zajednice. Pojedinci i organizacije treba da se aktivno zalažu za integritet i bezbednost svih članova, kako bi zajednica bila sigurno mesto za svakoga.
Ispovest:
Ono što je važno napomenuti, pre samog početka, jeste da je žrtvi dijagnostikovana Episodium depressivum gradus moderati f321, što je Nikola znao sve vreme, pre njegovih postupaka.
Žrtva (u daljem tekstu momak) u tom trenutku nije imao nijednog druga i prolazio je kroz teške epizode i hteo je volontiranjem rešiti svoj lični problem.
On je prvi put video Nikolu 2.9.2024. godine u Pride Info Centru, gde su zajedno volontirali za ovogodišnji Prajd. Nakon nekoliko dana, momak se obratio Nikoli za savet u prostorijama KC Grada, gde ga je Nikola savetovao. Tokom tog susreta, razvila se određena vrsta privlačnosti prema Nikoli, kojeg je momak smatrao prosvećenim aktivistom koji se posvećuje problemima u zajednici. Momak je podelio svoju ličnu kartu sa Nikolom zbog razlike u godinama, kao i detalje o svojoj seksualnoj istoriji, ističući da je nevin, ali pominjući svoje prethodno iskustvo sa jednim mlađim i starijim partnerom.
Momak je nastojao da vidi najbolje osobine u Nikoli, s obzirom na to da je razvio emotivna osećanja prema njemu. Međutim, nije primetio uzvraćenu emotivnost od strane Nikole, što je u početku zanemario. Tokom čitave nedelje Prajda, momak je bio prisutan uz Nikolu, želeći da razgovaraju, dok je Nikola delovao nezainteresovano i povremeno je pokazivao znakove da se oseća opterećenim njegovim brigama.
Nakon završetka događaja jedva su uspostavljali kontakt, samo preko WhatsApp-a. Uglavnom, ako je i bilo nekog kontakta, on je bio usko vezan za Nikolinu akciju dobrovoljnog davanja krvi koju je pripremao. Momak mu je pričao da je zainteresovan za akciju, zahvalio mu se za sve što radi i slično.
Nakon neuspelih susreta s drugim muškarcima u periodu od 10. septembra do 3. oktobra, momkovo samopouzdanje bilo je poljuljano i počeo je da sumnja da može biti voljen. U tom kontekstu, 3. oktobra je, svesno sumnjajući da će pitanje biti neprikladno, pitao Nikolu da li bi mogli da budu seks partneri (fuckbuddies). Razlog zbog kojeg je odlučio da se obrati Nikoli jeste njegov profesionalni status savetnika za seksualno i reproduktivno zdravlje.
Nikola je poslao adresu za 6. oktobar, kada su planirali da se sastanu. Momak je otišao do Nikole, gde su zajedno ušli u stan. Pre nego što je došlo do seksualnog odnosa, obojica su razmenili nekoliko reči, a momak je poklonio Nikoli ogrlicu i portret koje je prethodno pripremio. Tokom razgovora, momak je napomenuo da će mu ovo biti prvi seksualni susret. Nakon toga, prešli su u spavaću sobu.
Momak se skinuo, a obojica su ušla u krevet. U tom trenutku, Nikola je iznenada postavio pitanje da li bi mogao da snimi seks, objašnjavajući da mu je potrebna pomoć u plaćanju računa i da bi video bio za OnlyFans. Momak je pristao na njegovu ponudu, želeći da mu udovolji, ali nije bilo potpisivanja nikakvog ugovora ili dozvole za snimanje, odnosno realease form-a. Nakon što su završili, razgovarali su još neko vreme, a zatim je momak otišao kući.
(Nedelja) Momak je poslao Nikoli poruku na WhatsApp vezano za fotografije, odnosno da mu pošalje svoju fotografiju, za portret kako bi ga nacrtao. Nikola nije odgovorio.
(Utorak) Dva dana kasnije, momak se ponudio da ponovo snima sa njim, jer je hteo da dobije nekakvu reakciju, međutim, opet ništa.
Momak mu je poslao poruku da mu pošalje sve snimljene materijale, na šta mu je Nikola odgovorio „Ok“.
(Sreda) Tada je momak razmotrio posledice svojih postupaka i zvao je drugaricu da vidi šta bi mogao da uradi povodom toga. Rekla mu je da pita Nikolu da obriše snimke, na šta se momak složio.
Momak ga je zvao telefonom kako bi rekao Nikoli da mu pošalje sve snimke koji su na OnlyFansu (od pola sata), kako bi video kako izgledaju. Nikola je rekao „Ok“ i da je zaboravio da pošalje prošli put.
(Četvrtak) Nikola je poslao momku snippet od 25 sekundi gde mu se vidi telo, nos, usta, brada i oblik glave. Momak je sve to zanemario, jer je mislio da Nikola zna šta radi, da je upućen i slično.
Momak je počeo da gleda i čita njegov “niko1a_” javan X (bivši Tviter) nalog, što je uzrokovalo da počne da razmišlja o samom pristanku na snimanje. Momak je prećutao sve, imajući na umu da je Nikola zauzet, međutim sa druge strane, njegovo mentalno stanje je počelo da se pogoršava.

(Petak) Momak je odlučio da ode na seminar. Na seminaru je zatekao Nikolu u istoj prostoriji, ali je odlučio da prećuti svoja osećanja, ne želeći da stvara neprijatnosti.
(Subota) Dok su njegovi roditelji bili van grada, momkovo mentalno stanje se naglo pogoršalo. Osećao se potpuno nevoljeno i izolovano od društva, do te mere da je počeo da se oseća kao “potpuni nečovek”. U trenutku slabosti, poslao je Nikoli suicidalnu poruku. Nikola je odgovorio sa: „Ne mlati“, dodajući da ne želi da troši vreme na traženje i slanje zajedničkih snimaka jer su predugački, te bi radije obrisao sve nego to učinio. Momak je potom zatražio da Nikola obriše sve snimke, na šta je Nikola odgovorio: „Ok“.
(Subota) Momak je odlučio da potraži savet od korisnika na Redditu, koji su mu ukazali da bi mogao postojati negativan motiv sa strane Nikole. Na osnovu tih saveta, momak je blokirao Nikolu na društvenim mrežama. Međutim, ubrzo je primetio da snimci koje je Nikola postavio na X (bivšem Tviteru), uključujući promo materijal, nisu obrisani, i da je i dalje prisutan snimak na kojem su jasno vidljivi njegov celo telo, nos, brada, usta i oblik glave. Ova situacija mogla je ozbiljno ugroziti njegovu privatnost i profesionalne mogućnosti, potencijalno dovodeći do negativnih posledica, uključujući gubitak mogućnosti za zapošljavanje. Momak je tek kasnije shvatio ozbiljnost ovog problema.
Momak je primetio njegov tvit “Ne znam ko je izmislio “ne j*be lep nego uporan” – vala taj ko je uporan je od samog starta red flagčina …” pa je komentarisao: “Još jedna red flagčina je profitiranje nad tuđem nevinošću na OF. Briši snimke.”
Nakon toga, usledila je reakcija na Twitteru, gde je momak kritikovao situaciju, označivši samo Nikolu (@). Nakon toga je sledila njegova Viber poruka:
“Na šta ti liči ono glupiranje po tviteru?
„Kao prvo sam si pristao na snimanje, da si rekao da ne želiš ili da ti je neugodno, ne bih ni snimao. Drugo faca ti se apsolutno nigde ne vidi, pa tehnički niko nikada neće ni znati da si to ti na snimcima. Treće toliko si isfoliran i bezobrazan da si se isfrustrirao samo zato što mi ne pada na pamet da gubim pola sata svog vremena da tražim način da ti pošaljem naše zajedničke snimke jer su predugački da bih ti poslao ovde. Prestani da se foliraš i tripuješ kako se uništavaš i kako ti teško pada što si u snimku na kom se i ne vidiš, a za koji ti nije bio problem do trenutka kada sam ti rekao da me mrzi da se cimam da ti ga šaljem“.
„Govno malo bezobrazno, trebaš se sada plašiti zbog onog tvog sranja o meni po tviteru što pišeš, ne zbog snimka u kom i ne postojiš”.
Obrisana poruka zapravo je predstavljala pretnju da će Nikola objaviti snimke na kojima se vidi momkovo lice, ukoliko ne prestane sa svojim ponašanjem. Nakon svađe, momak je odlučio da obriše svoje tvitove.

Nekoliko dana kasnije, momak je pitao Nikolu putem Telegrama da li je obrisao snimke, na šta je Nikola odgovorio: „Ne, objaviću još jedan snipet“. Ubrzo nakon toga, momak je otišao na X (bivši Tviter) i prijavio sve snimke na kojima se pojavljuje. Nikola mu je potom poslao mejl, u kojem ga vređa na razne načine.

Nikola je u javnom saopštenju, koje je i dalje dostupno na internetu, objasnio da je razlog zbog kojeg je poslao momku uvredljiv mejl bio afekat besa, jer nije mogao da sakupi potrebnih 500$ za plaćanje kirije. U saopštenju su se takođe nalazile tvrdnje koje su bile netačne, uključujući optužbe da momak širi laži u okolini, navodeći da Nikola „profitira nad nevinim maloletnicima“, uz uveličavanje određenih detalja.
Momak je i dalje bio zabrinut zbog sudbine snimaka, verujući da su i dalje postavljeni na OnlyFans-u. U nastojanju da potraži dodatne savete, otišao je u lokalni društveni centar, gde je podelio celokupnu situaciju sa prisutnima. Svi su ga podržali i bili na njegovoj strani. Tog dana, momak je odlučio da podnese prijave Prajdu.
Momak je nastavio da se dopisuje sa prijateljima iz Prajda i organizatorima, pokušavajući da shvati šta da radi u vezi sa situacijom, jer nije bio siguran šta se dešava. Kontaktirao je jednog volontera, koji mu je rekao da ga je prepoznao na snimku koji je Nikola postavio, čime su se opovrgnule Nikoline tvrdnje da snimci ne postoje. Drugi prijatelj mu je savetovao da zahteva od Nikole da obriše snimke sa OnlyFans-a, uz upozorenje da će, ukoliko to ne učini, biti uključeni sudski postupci. Momak je potom postupio po ovom savetu i obavestio Nikolu o tome.
Na narednim skrinšotovima, možete videti njegov odgovor:

„Svi moji drugovi koje kontaktiraš ti se smeju, tako da blamiraš sebe a ne mene“
Mesec i po dana, momak je verovao da su snimci još uvek bili postavljeni na Nikolinom OnlyFans nalogu. Iako mu je Nikola na WhatsApp-u tvrdio da su snimci obrisani, momak je i dalje bio skeptičan prema tim tvrdnjama. Pre nedelju dana pojavile su se nove informacije koje su sugerisale da je Nikola uključivao ljude u svoje aktivnosti bez njihovog pristanka ili potpisivanja potrebnih dokumenata. Nakon što je odbijena njegova saradnja kao volontera, Nikola je to interpretirao kao sabotažu i javno izražavao nezadovoljstvo na internetu, optužujući organizaciju da treba da se stidi zbog svog postupka.
Nakon toga, Nikola je pronašao Instagram profil oca momka i počeo da mu šalje poruke, iznoseći svoju verziju događaja. Ove poruke izazvale su ozbiljan konflikt u porodici, što je dovelo do svađe u kojoj je momak bio optužen za ponašanje koje je dodatno pogoršalo već postojeće tenzije u odnosima. Otac, koji ima teškoće sa prihvatanjem seksualne orijentacije svog sina, zapao je u depresiju i od tada nije u kontaktu s njim. Ukoliko očuh sazna za ovaj konflikt, postoji ozbiljan rizik od razvoda roditelja, što bi moglo dovesti do prinudnog preseljenja momka iz Beograda u njegov rodni grad.

Nikola je poslao mejl u kojem je izrazio žaljenje zbog mogućih batina koje je otac možda naneo momku, ali je istovremeno optužio momka da mu je izazvao ozbiljne probleme tokom prethodnih meseci. U svom mejlu, Nikola je naglasio da želi da bude ostavljen na miru, ističući da nema nikakve veze sa situacijom i da nije odgovoran za događaje koji su se desili.

Momak je tražio odgovore od organizacionog odbora i bio u kontaktu s Aleksandrom Savićem, poznatim kao Alexis Plastic, kako bi razjasnio situaciju. Kasnije se obratio i Aleksandru iz POTENT-a, s kojim je razgovarao o problemu. Tokom razgovora, rečeno mu je da su sporni klipovi obrisani, ali je ipak postojala sumnja u verodostojnost Nikolinih tvrdnji, zbog čega su ostale nedoumice u vezi sa celokupnim slučajem.
Jednog dana, momak je planirao da se obrati organizaciji USSR, neprofitnoj organizaciji sa FPN-a, preko njihovog Instagram naloga, kako bi izložio situaciju u kojoj se našao. Međutim, nakon što je poslao poruku, odlučio je da je ipak obriše. Ipak, organizacija je prosledila njegovu poruku Nikoli, koji je potom reagovao oštrom kritikama prema momku. Nikola je optužio momka da širi negativne informacije o njemu, navodeći da se javlja njegovim prijateljima i saradnicima kako bi ga ocrnio.
Nikola je tvrdio da momak koristi ulogu žrtve kako bi ga diskreditovao i stavio u lošije svetlo kod drugih. Takođe je optužio momka da je ranije tražio brisanje snimaka iz inata, zbog toga što nije dobio odgovore na svoje pozive i poruke. Prema Nikoli, takvo ponašanje momka postalo je ustaljena praksa, koja ima za cilj da ga javno ocrni.

Na jednom od sastanaka na FPN-u, Nikola je pokušao da razgovara sa momkom, koji ga je, prema Nikolinim rečima, izbegavao i napustio mesto sastanka kako bi izbegao konfrontaciju. Momak je objasnio da je otišao jer ga je majka čekala kod kuće satima, a njen telefon je bio skoro bez baterije. Kada je pokušao da objasni situaciju preko mejla, Nikola je nastavio da optužuje momka, tvrdeći da šalje neistine na brojne adrese u nameri da se osveti, i dodao da je pobegao “kao pička” nakon svega što je prethodno učinio.
Nikola i dalje odbija da preuzme odgovornost za svoje postupke i ne smatra da je učinio išta loše. Javno tvrdi da će karma i pravda stići ljude koji ga isključuju, verujući da to “njih same izjeda”. Ipak, postoji ozbiljna zabrinutost da Nikola svojim manipulativnim ponašanjem i širenjem laži može naneti štetu drugim članovima zajednice. Zbog toga smatramo da bi Nikola trebalo da javno iznese izvinjenje i prihvati odgovornost za svoje postupke, kako bi se očuvalo poverenje i integritet unutar zajednice.
